又一强台风来临?台风属不属于不可抗力因素?

发布时间: 2018-10-09 17:36 | 46 次浏览

还记得前段时间那颗“山竹”的袭击吗?

威力之大,恐怖之极

很多单位停产、停工

也有很多人要加班加点突击抢险

遭受了不少损失、受伤

现在今年第24号台风“潭美”也离得不远了

虽然是往日本去的

但还在海上,变数很大

 

今天广瀚所为大家剖析的问题

是因台风造成的损害

可以用“不可抗力”来进行免责吗

 

<法律依据>

《中华人民共和国民法总则》

第一百八十条:因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。

《中华人民共和国合同法》

第一百一十七条:因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任,但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。

 

<法条解读>

       法律里已经注明了形成“不可抗力”的三大要素,分明是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。也就是说,要同时具备以上三个条件,才能构成不可抗力。

 

       而现实中很多情况是不构成的,小编为大家列举三个案例,并请了三位广瀚所的专业律师进行剖析。

 

案例一:黄岩区人民法院

       罗某诉某工贸公司人身损害赔偿纠纷。在台风到来时,某工贸公司照样开业,因此造成当事人的人身损害。法院判处公司抗辩无效,不应免责。

 

庄娘友律师解析:

       台风虽然无法避免,但是能够预见。政府已经对台风登陆发出了通告,企业对于台风袭击全然无视,为了自身利益,致使他人利益受损,以不可抗力进行抗辩免责,是不会受到支持的。

 

案例二:厦门海事法院

       厦门海关诉某船厂的船舶触碰码头栈桥,引起侵权损害赔偿纠纷。船舶的所有人主张触碰事故是台风引起的,没有被采纳,法院判处船舶所有人承担部分责任。

 

陈国凯律师解析:

       船舶所有人应证明自己在台风前已采取了适当的合理的避风措施,否则会承担举证不能的法律后果。在不可抗力和过错共同导致损害后果发生的情况下,部分原因引起部分责任。

 

案例三:广东省高级人民法院

       某粮油公司诉某海运公司水路货物运输合同案。货物在水路运输过程中因遭遇台风导致水湿受损。被告辩称水湿是由于台风原因所致,属不可抗力,不用承担赔偿责任。法院判处被告存在责任,要承担后果。

 

郑雅铟律师解析:

       台风是可以预见的,但被告提早采取相应的措施予以防范和应对,没有加固船只,对损失结果的发生,并非是不能避免并不能克服的,而是由于疏忽大意或轻信能够避免所致,是不能以不可抗力为由主张免责的。

 

 
 
 
 

总结

 

       结合各位律师的观点,可以得知,不可抗力作为一般的免责事由,与具体场合下的免责,需分别看待,具体问题具体分析。

       首先,不可抗力应该是人力无法预见的。如果当事人可以预见,而因疏忽大意造成损失,则无法构成不可抗力;

       其次,不可抗力是人力无法避免而且克服不了的,不为人的意志所左右。如果能够避免但不避免,也不能构成不可抗力。

       总之,因当事人的过错致使损害后果的,就应当承担相应的责任。

联系客服
扫一扫联系客服
微信关注
扫一扫关注我们
返回顶部